Därför har inte Noas ark hittats … igen.

detectiveSå var det dags igen. En artikel, där en grupp kristna wanna-be arkeologer påstår sig ha funnit delar av Noah’s ark, cirkulerar i mitt kyrkliga flöde.

Tillåt mig vara skeptisk av flera anledningar. Den första anledningen är många. Och dessa många anledningar är alla gånger som samma påstående har kommit upp innan.

 

Här nedan listar jag några så kallade fynd.

Påstådda fynd och expeditioner på 1800-talet, i urval:
1829 skrev Dr. Friedrich Parrot som besteg Ararat att ”all the Armenians are firmly persuaded that Noah’s Ark remains to this very day on the top of Ararat, and that, in order to preserve it, no human being is allowed to approach it.

Ett mycket praktiskt påstående då arken blir ofalsierbar. Får man inte närma sig den kan man inte visa att den inte finns där.
1876 gick äventyraren James Bryce ovanför trägränsen på Ararat och hittade där en hög med timrat virke som han bestämt menade kom från Noah’s ark.

 

Påstådda fynd och expeditioner på 1900-talet, i urval:

1949 ledde Aaron J. Smith, fakultetsledare på the People’s Bible College in Greensboro, en expedition för att hitta arken. Inga fynd rapporterades.
Den före detta astronauten James Irwin ledde två expeditioner till Ararat på 80-talet. Dock utan framgång. Han sa: ”I’ve done all I possibly can, but the Ark continues to elude us.

 

Påstådda fynd på 2000-talet och expeditioner, i urval:

2004, skulle affärsmannen Daniel McGivern finansiera en expedition till ett värda av $900,000 för att undersöka ett tidigare påstått fynd. De turkiska myndigheterna gav honom dock inget tillstånd. Den planerade expeditionen blev sedan stämplat som ett ”stunt” av National Geographic News, som påpekade att expeditionsledaren,  Ahmet Ali Arslan, tidigare blivit anklagad för att förfalska fotografier av Noah’s ark.
2006, tog Bob Cornuke, från the Bible Archeology Search and Exploration Institute (BASE Institute), med sig 14 affärsmän, lagkunniga och kyrkoledare. De menade sig ha funnit en 120 meter lång träkunstruktion 4000 meter upp på berget. Vidare påstod de att de funnit fossiliserade vattenlevande djur. Ingen utomstående bekräftelse finns dock att tillgå. Expeditionen har aldrig påstått sig funnit arken men säger att deras fynd är en kandidat till den äkta varan.

Men visst är det märkligt att inget objektivt laboratorium kan fastställa dessa påståenden? Kan det bero på att dessa herrar kan tjäna gott om pengar genom att marknadsföra sig för bokstavstroende kreationister som älskar sådana här fynd?

Och i detta nu sprids då en 6 år gammal artikel, från april 2010, där en kinesisk expedition påstår sig ha hittat träbitar på 3500 meters höjd. De säger sig ha daterat delarna till 2800 före vår tideräkning (f.kr) och menar att det med ”99,9% säkerhet är Noah’s ark”.

Tillåt mig tvivla på det.

MountArarat

Vy över Ararat från Iğdır, Turkey. Bild: Wikipedia. Fair Use.

Den andra och kortare anledningen till att jag betvivlar alla fynd är att berättelsen om Noah och arken inte är en historisk berättelse utan en myt. Myt betyder dock inte att den är osann i vår moderna bemärkelse. Myten om arken är en berättelse om förlust, förnyelse och hopp. Budskapet med berättelsen är inte att berätta en historisk händelse utan att ge en inre mening till livets svåra stunder.

Efter regn kommer solsken – and double rainbows!

/ Samuel Varg

 Mer info och källhänvisningar:

Rickard, Bob; Michell, John (2000). ”Arkeology”. Unexplained Phenomena: A Rough Guide Special. London: Rough Guides. ISBN 1858285895

Mayell, Hillary (27 April 2004). ”Noah’s Ark Found? Turkey Expedition Planned for Summer”.

National Geographic Society. Retrieved 29 April 2010.Noah’s Ark Quest Dead in Water – National Geographic Fagan, Brian M.; Beck, Charlotte (1996).

The Oxford Companion to Archaeology.Oxford: Oxford University Press. ISBN 0195076184. .Cline, Eric H. (2009).

Biblical Archaeology: A Very Short Introduction. Oxford:Oxford University Press. ISBN 0199741077.  Feder, Kenneth L. (2010).

Encyclopedia of Dubious Archaeology: From Atlantis to the Walam Olum. Santa Barbara, California: ABC-CLIO. ISBN 031337919X

Vetenskap och Folkbildning: Bibelfantasier från medicinprofessor

Om Samuel Varg

Let med edutain you!
Det här inlägget postades i Undersökande. Bokmärk permalänken.

2 kommentarer till Därför har inte Noas ark hittats … igen.

  1. jon skriver:

    ”De säger sig ha daterat delarna till 2800 före vår tideräkning (f.kr) och menar att det med ”99,9% säkerhet är Noah’s ark”.”

    Med tanke på åsikterna om alla dateringsmetoders osäkerhet bland kreationister och bokstavstrogna så innebär ett accepterande av någon form av datering att dom i samma stund pratar emot sig själv.

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *